本期导读：

我国金融信息化过去长期依赖进口设备和系统，金融行业尤其是银行业被国外的大型机捆绑的比较深，金融行业信息化设备的软硬件系统被外商垄断。相对于特种装备等行业，金融行业应该是国产化程度最低的国家命脉行业了。这对于保障国家金融安全非常不利。

金融信息系统作为国家关键信息基础设施，直接关系到国家经济、社会的正常运行。由于如今国际关系比较紧张，防止发生系统性金融风险是金融工作的根本性工作，必须加强金融行业的信息基础设施建设，稳步推进金融IT基础设施国产化。

金融系统替换IBM HP的机器  并非不可能

由于金融行业国外厂商做的比较早而且成熟，而银行业本身是非常保守的行业，在旧有技术运行良好的情况下，对于新技术会本能的去排斥，因而主动改变的意愿很弱。对于六大行之外的其他城商业银行，国家目前没有强制政策，也就意味着他们还会继续采购国外芯片和整机。

当出现金融行业国产化替代呼声的时候，一些单位总是拿稳定性做挡箭牌，不太愿意去接受国内厂商，即便在棱镜事件后，国内开始搞去IOE，金融行业的动作也很慢。接受国产高性能通用处理器都是前几年去IOE呼声起来之后才慢慢开始的。所谓“IOE”，指的是以IBM为代表的主机、以ORACLE为代表的数据库和以EMC为代表的IT基础体系，而“去IOE”不仅是近几年政府呼吁的技术建设方向，也是金融行业的一种潜流。

从实践上看，银行替换IBM的机器并非做不到。

互联网公司采用x86服务器集群替换IBM的大机器也是非常好的一个例子。由于各家互联网公司网络支付平台上沉淀了数额巨大的资金——在央行下发《关于支付机构撤销人民币客户备付金账户有关工作的通知》特急文件后，仅2018年11月，支付机构就上缴了约2490亿元，据估算，支付机构客户备付金总规模起码是万亿元级别的。

由于人民群众日常生活中，大量小额交易往往采用互联网公司支付平台，这使互联网公司的支付平台在交易频繁程度上远超银行转账。可以说，面对海量的资金和异常频繁的交易频率，互联网公司已经用实践验证了，用x86服务器去替代IBM、HP的机器完全是可行的。

要给国内企业提供试错的机会

目前，有关部门已经认识到现在金融系统高度依赖国外基础软硬件存在的隐患，要求六大国有银行必须要逐渐采购国产化芯片和软硬件系统。

国产x86芯片凭借其生态的成熟与多样性，x86服务器集群接受过互联网公司实践检验的易用性，完全可以直接替换国外x86 CPU或大机器。

金融IT基础设施国产化已经是金融系统的共识，截至目前，也做了不少的试点和替代工作，主要是用分布式架构去替代传统的大型机和小型机。只不过，由于国内企业在技术储备上与国外龙头企业还有相当大的差距，金融业务对安全、性能和可靠性都有很高的要求，国产化替代的比例还是偏少，进度也与广大人民群众的预期有差距，应用领域也集中于边缘化业务。

其实，国外IBM等企业之所以在稳定性、可靠性上有优势，主要是因为做的早，经过大量应用之后，才把稳定性、可靠性提升上来。因此，国产化软件和硬件，也会有一个类似的发展过程。

可以说，金融IT国产化最大的困难不是缺乏研发经费或技术起点低，而是企业没有试错的机会。如果没有不断地试用，产品就没有改进的机会，那么实现金融IT国产化之路也就更加漫且长。

笔者对于这种情况的建议是：金融部门决策者的胆子应该更大一点，监管部门对国产化带来的不可避免的问题，应有更大的包容性。可以采用联机备用的方式给国产关键设备和软件更多的试用机会。金融行业应该有计划、有步骤的在系统中推行国产化软硬件，做好持久战的准备，完成金融系统安全、稳定的升级保障。